Рецензування є обов’язковим етапом редакційного процесу та передбачає отримання фахових висновків і рекомендацій щодо кожного поданого рукопису від незалежних експертів у відповідній галузі знань.

До розгляду та рецензування приймаються виключно наукові статті, оформлені відповідно до «Вимог до подання».

У журналі застосовується процедура подвійного сліпого рецензування (double-blind peer review), за якої анонімність забезпечується як для авторів, так і для рецензентів. Кожен рукопис проходить оцінювання двома незалежними рецензентами.

Редакція гарантує неупередженість і об’єктивність рецензій.

Рецензенти зобов’язані дотримуватися міжнародних норм публікаційної етики, зокрема рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE), а також принципів об’єктивності, академічної доброчесності та професійної неупередженості.

До рецензування не допускаються особи, які мають конфлікт інтересів щодо автора, установи або змісту дослідження.

Увесь процес рецензування здійснюється на засадах конфіденційності.

Можливі висновки рецензента

За результатами розгляду рукопису рецензент обирає один із таких варіантів рішення:

1. рекомендувати статтю до публікації без змін;
2. рекомендувати статтю до публікації після врахування зауважень і рекомендацій рецензента, погоджених з автором (авторами);
3. повернути статтю автору (авторам) на доопрацювання з подальшим повторним рецензуванням;
4. відмовити у публікації статті.

Організація рецензування

Після первинної технічної перевірки редактор здійснює кодування рукопису та вилучає з нього відомості про автора (авторів).

До рецензування залучаються фахівці, які мають наукові публікації та досвід досліджень за тематикою, заявленою у статті.

Від імені редакції потенційному рецензенту надсилається офіційний лист із запрошенням до рецензування, до якого додаються:

• закодований текст статті;
• типова форма рецензії.

Рецензент визначається з урахуванням його наукової компетентності, поточного навантаження та за його згодою.

Строки рецензування

Термін підготовки рецензії та рекомендацій, як правило, становить від двох до чотирьох тижнів з моменту отримання рукопису.

Рецензії надсилаються редакторові в електронній формі.

У кожному окремому випадку редакція може встановлювати індивідуальні строки рецензування з урахуванням необхідності створення сприятливих умов для якісної підготовки матеріалів до друку.

З урахуванням часу, необхідного авторам для доопрацювання рукопису та проведення повторної експертизи, загальний процес рецензування може тривати один місяць і більше.

Прийняття рішення

Остаточне рішення щодо публікації статті ухвалюється на засіданні редакційної колегії з урахуванням висновків рецензентів.

У разі позитивного рішення подальша підготовка статті до друку здійснюється редакцією відповідно до технологічного процесу формування випуску журналу.

Рішення редакції надсилається автору (авторам).

Статті, що потребують доопрацювання, повертаються автору (авторам) із зауваженнями рецензентів.

Доопрацьований рукопис подається на повторне рецензування.

У разі повторного негативного висновку стаття відхиляється та не підлягає подальшому розгляду.

Апеляція автора

У випадку незгоди з висновками рецензента автор має право подати до редакції аргументовану письмову відповідь.

У такому разі рукопис повторно розглядається редакційною колегією.

За рішенням редакції стаття може бути направлена на додаткове або нове рецензування іншому фахівцеві.

Редакція залишає за собою право не вести подальшу дискусію щодо остаточно відхилених статей.

Критерії відбору рецензентів

Рецензенти добираються з урахуванням:

• наукової кваліфікації;
• досвіду досліджень;
• наявності публікацій за тематикою рукопису;
• актуальної наукової активності у фахових виданнях.

Обов’язковою є наявність наукового ступеня або підтвердженого досвіду професійної наукової діяльності.

Рецензент повинен володіти сучасною методологією наукового аналізу, знати актуальний стан досліджень у відповідній галузі та дотримуватися принципів академічної доброчесності.

Під час відбору обов’язково враховується відсутність конфлікту інтересів, готовність працювати в умовах подвійного сліпого рецензування та здатність надати об’єктивний, аргументований і конструктивний висновок у визначені строки.

У разі виявлення конфлікту інтересів редакція призначає іншого рецензента.

Запрошення до співпраці

Статус рецензента є важливою складовою професійної наукової діяльності та сприяє розвитку академічної репутації дослідника.

Редакція запрошує фахівців у галузі фізики, астрономії, прикладної фізики та наноматеріалів долучатися до кола рецензентів журналу.

Для участі в рецензуванні рукописів необхідно подати заявку у довільному іигляді на електронну пошту журналу phys_math_bulletin@ukr.net .